siones recursos manifiestamente inadmisibles, circunstancia que justifica aplicar a la parte -letrada que actúa en causa propia- la sanción de prevención (art. 18 del decreto-ley 1285/58, según texto del .
art. 2 de la ley 24.289), a fin de evitar el dispendio jurisdiccional que tales actitudes acarrean.
Por ello, se deniega la recusación de los señores jueces de este Tribunal y se impone a la doctora Mirta Celia Santiago, la sanción de prevención. Comuníquese al Colegio Público de Abogados. Notifíquese y cúmplase.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CArLos S. FAYT. .
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando:
Que, según conocida jurisprudencia de este Tribuñal, las recusaciones manifiestamente improcedentes deben rechazarse in limine (Fallos: 205:635 ; 280:347 ; 303:1943 ; 312:1856 ). Tal carácter revisten las que se fundan en la intervención de los jueces de la Corte en un procedimiento anterior, propio de sus funciones legales (Fallos:
245:26 ; 252:177 ; 310:338 ; 318:2107 ).
Que, sin perjuicio del formal incumplimiento de las cargas impuestas a fs. 46/47 —omisión que motivó las resoluciones de fs. 49 y 52- el escrito acompañado a fs, 53 indica que el recurrente, al obtener la concesión del beneficio de litigar sin gastos tramitado ante el Juzgado Civil N° 47, demostró su interés en mantener viva la instancia causa E.287.XXXII. "Enciso, Daniel Eduardo c/ Alume, Hugo Said y otros", resolución del 14 de octubre de 1997).
Por ello, se revocan las resoluciones de fs. 49 y 52. Notifíquese y .
continúen los autos según su estado. .
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ. -
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2933
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2933¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 877 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos