Civil y Comercial dela Nación) (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Adolfo Roberto Vázquez).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de octubre de 1997.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Faget de Adzija, María y otro e/ Automóvil Club Argentino", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
12) Quela demandada promovió incidente en un juicio ejecutivo de cobro de alquileres para que el juez disminuyera —con sustento en lo dispuesto por los arts. 656, 953 y 1071 del Código Civil los intereses punitorios que habían sido establecidos en el contrato respectivo en la tasa del 5 del canon actualizado por cada día deretardo en el pagode los arriendos (dáusula 5a.).
2°) Que el magistrado rechazó esa pretensión por estimar que era aplicable respecto del incidentista la doctrina de los actos propios que le impedía invocar la citada normativa, toda vez que ello importaba asumir una actitud que la colocaba en contradicción con su anterior conducta y que, en consecuencia, le vedaba acceder a la disminución delos intereses pactados en el contrato de locación celebrado entrelas partes.
3?) Que dicha decisión fue confirmada por la alzada, que juzgó que no podían alegarse esas defensas en el juicio ejecutivo pues importaba entrar en la discusión acerca de la causa de la obligación. Deducido recurso de casación por la vencida, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut rechazó el remedio local porque la resolución apelada no tenía el carácter de definitiva requerido por la ley, sentencia contra la cual seinterpuso el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja.
4) Que los agravios de la apelante suscitan cuestión federal para su consideración en la vía intentada, pues aunque remiten al examen
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos