6) Que, en consecuencia, más allá de los lazos de subordinación y de la evidente superioridad jerárquica del Defensor General de la Nación respecto del Defensor Oficial ante esta Corte, el legitimado para obrar ante este Tribunal es, en virtud de la ley 24.091 (art. 3°), el segundo.
Por lo tanto, el Tribunal resuelve:
Hacer saber al Defensor General de la Nación, doctor Miguel Angel Romero, que carece de legitimación legal para obrar ante esta Corte, sin que ello comporte juicio alguno con respecto a su relación institucional con el defensor oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Notifíquese y archívese.
JuLto S. NAZARENO (en disidencia) — EDUARDO MoLIN£ O'Connor — Carros S. FAYr — AUGUSTO C. BELLUSCIO — ENRIQUE S. PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO. GUSTAVO A. BossErT — ADOLFO R. VÁZQUEZ (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO Y DEL
SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Y Vistos:
Las presentaciones efectuadas por el Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante esta Corte.
Y Considerando:
1) Que mediante las resoluciones Nros. 496/97 y 514/97 el titular del Ministerio Público de la Defensa y Pupilar dispuso tomar intervención y contestar directamente las vistas, traslados, notificaciones y toda actuación correspondiente a causas en trámite ante esta Corte, avocándose en el ejercicio de las facultades correspondientes al Defensor Oficial en razón de ser el superior jerárquico de éste.
29) Que la reforma constitucional de 1994 incluyó al Ministerio Público entre las autoridades de la Nación que integran el gobierno
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2048
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2048¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 946 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos