Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se declara la incompetencia del Poder Judicial para entender en los presentes autos. Sin costas. Notifíquese y devuélvase.
Juuto S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉSAR BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia parcial) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LórEz — Gustavo A. BOsserr.
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
19) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal dejó sin efecto la decisión del juez de primera instancia y ordenó a éste "reasumir la jurisdicción que declinó".
Para así decidir el a quo interpretó, con sustento en las normas en parte transcriptas en el fallo (arts. 92 y 98 de la ley 11.683 y decretos nos. 507/93 y 2102/93), que "pese a que en el sub lite se ventila una cuestión que vincula a organismos o entes estatales, no se encuentra ella alcanzada por las previsiones de la ley 19.983 (de Resolución de Conflictos Interadministrativos) y, siendo ello así, no carece el a quo de jurisdicción para entender a su respecto".
Tal solución fue mantenida en la sentencia tras la siguiente admisión:
"Ello debe ser así, aun ponderando que la causa llega a conocimiento de la Sala únicamente en virtud de un recurso relativo a las costas, pues siendo una cuestión de "orden público" todo lo atinente a la aplicación del régimen de la ley 19.983..., corresponde al Tribunal declarar cuál es el derecho aplicable con prescindencia de las alternativas implicadas en la causa y de la apelación deducida..." (confr.
fs. 377/377 vta).
29) Que contra el fallo el apelante interpuso recurso extraordinario fs. 380/386) que fue concedido (fs. 393) y que es procedente, pues el
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1407
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1407¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos