municaciones, dedinó su competencia en favor de la justicia federal fs. 39-. Esta no aceptó la competencia atribuida pues sostuvo quela conducta a investigar fue el producto de un accionar propio de la denunciante, es decir haber efectuado una reparación casera del cable telefónico, según consta en el acta de inspección —s. 3 vta.—.
Con lainsistencia delajusticia local quedó trabada esta contienda fs. 45-.
3") Que del informe obrante a fs. 19 de este incidente surge que, verificada la línea telefónica dela denunciante, se constató que en una caja múltiple a 1200 metros del terminal del diente se observa manipuleo en los terminales, sugiriendo un posiblerobo de línea. Luego, no puede descartarse la posibilidad -dadaslas características delasirregularidades denunciadas y del mencionado informe-— de que al menos, momentáneamente, el usuario viera interrumpido el uso del servicio que le presta la empresa deteléfonos. En ese sentido y toda vez que se ha visto afectado el servicio público interjurisdiccional de telecomunicaciones, debe seguir investigando el juzgadofederal, sin perjuiciodeloqueresultedeuna posterior investigación (Fallos: 314:1185 entre muchos otros).
Por ello y oído el señor Procurador General, se declara que deberá continuar entendiendo en estas actuaciones el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de Zapala, al que sele remitirá. Hágase saber al Juzgado de Instrucción y Correccional de la IV Circunscripción de la Provincia del Neuquén.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Gustavo A. Bossert — ADoLFo Roserto VÁzauez.
Cla. SWIFT De LA PLATA v. PODER EJECUTIVO NACIONAL DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
Deberechazarse el agravio fundado en que la pr eocupación de los administradores estatales por mantener la fuente de trabajo del personal haya sido el motivo
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos