INCONE S.A. v. RAQUEL LILIAN ORTEGA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario deducido por el tercero citado en autos contra la sentencia que confirmó la condena a restituir a la actora la suma percibida dos veces —por haber sido abonados por ambas partes— en concepto de honorarios (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Es atendible el recurso extraordinario deducido por el tercero citado en autos contra la sentencia que confirmó la condena a restituir a la actora la suma percibida dos veces en concepto de honorarios regulados, en la medida que en él se pone en tela de juicio la observancia de la garantía constitucional de la defensa en juicio resguardada por el art. 18 de la Carta Magna Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
TERCEROS.
Cabe admitir como demandado en el pleito y en la medida del alcance de su responsabilidad incluirlo en la sentencia, al tercero que es incorporado al pleito a requerimiento del actor y/o excepcionalmente del demandado si comparece a juicio, contesta la demanda, se opone a las pretensiones del actor, solicita su rechazo y, en caso de corresponder, reclama y propone cualquier otra medida procedente, todo lo cual le fuera proveído de conformidad teniéndoselo por parte.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de mayo de 1997.
Vistos los autos: "Incone S.A. c/ Raquel Lilian Ortega s/ repetición de pago".
Considerando:
Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1016
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1016¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 1016 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos