Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 32:426 de la CSJN Argentina - Año: 1887

Anterior ... | Siguiente ...



CAUSA IX
El D' José O. Machado contra la empresa del Ferro-Carril Oeste Santafesino, por reivindicacion de un terreno; sobre defecto legal en el modo de proponer la demanda.

Sumario. — Despues de opuesta y resuelta una escepcion dilatoria, el demandado no puede oponer otra escepcion de esa clase por vía de artículo prévio.

Caso. —El Dr. D. José O. Machado entabló accion reivindicatoria de un terreno de su propiedad, contra la empresa del Ferro-Carril Oeste Santafesino, indicando que los títulos relativos se hallaban en otro juicio del mismo contra D, Cárlos Casudo.

La empresa opuso escepcion de incompotencia, que fué resuelta en contra.

En seguida, opuso la escepcion de defecto en el modo de proponer la demanda, por no acompañarse los títulos de propiedad, y no conocerse la estension del terreno reivindicado.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

41

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1887, CSJN Fallos: 32:426 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-426

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos