los honorarios regulados judicialmente, siendo pertinente que ellos queden o no sometidos al régimen de la consolidación según que, por Sí mismos, constituyan o no una obligación consolidable de acuerdo a la referida ley, lo cual se determinará, insístese, sin consideración alguna acerca del carácter consolidable del capital de condena, y aun de que tal capital de condena no exista porque los emolumentos se devengaron en un proceso que carece de un pronunciamiento condenatorio (in re: L.109.XXIX. "López, José Facundo c/ Ferrocarril General Belgrano" —voto del juez Vázquez resuelta el 30 de abril de 1996).
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Las costas se distribuyen por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, 2° parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo y a discriminar los honorarios con arreglo a la presente.
Notifíquese y remítase.
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia declarando que los honorarios de la actora correspondientes a trabajos posteriores al 12 de abril de 1991 quedaban comprendidos en el régimen de la consolidación.
! Contra esta resolución la actora dedujo el recurso extraordinario quefue concedido afs.241. .
" Que,comoyaloha decidido esta Corte en Fallos: 316:440 , los honorarios correspondientes a trabajos profesionales cumplidos con posterioridad a la "fecha de corte" prevista por el art. 1? de la ley 23.982, no
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:822
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-822¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 822 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos