la demora, art. 167 del código procesal ello redundaría en perjuicio de su representado y de la propia administración de justicia atento a que la sala —con las demoras mencionadas ya ha dictado la sentencia del caso y la separación del vocal de la causa no sólo importaría dejar sin efecto dicho acto jurisdiccional, lo que de ninguna forma puede efectuarse por la vía intentada, sino también imponer a otro magistrado una carga adicional de trabajo que demoraría aun más la resolución del expediente.
7) Que, por las razones indicadas, no corresponde aplicar la norma procesal aludida, no sólo por lo expuesto, sino porque, luego de cumplimentada la medida dispuesta por la cámara y de notificadas las partes, se efectuó el nuevo cómputo de acuerdo a lo dispuesto por el art. 119 del Reglamento de la Justicia en lo Comercial de la Capital Federal, resultando que el plazo para dictar la sentencia vencía el 8 de mayo próximo pasado, recayendo resolución en definitiva el día 5, cuando el término, siempre según este nuevo cómputo, no estaba vencido.
Por ello, Se resuelve:
No hacer lugar a la solicitud formulada por Fajan S.A. y Walter Bueno Gamba —representados por el Dr. Ricardo Augusto Nissen— a fin de que esta Corte ordene que la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial fuera separada de la tramitación de los autos "Fajan S.A. c/ Galplamel S.A. s/ ejecutivo" y Riera y Guarnieri sociedad de hecho s/quiebra c/Gamba, Walter Bueno s/ordinario", de acuerdo con lo establecido por el art. 167 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
Regístrese, hágase saber y archívese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CArtos S. FAYT — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LórEz.
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:203
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos