ANTONIO RUFINO TRUJILLO y OTROS v. MUNICIPALIDAD
DE SAN SALVADOR ve JUJUY
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Si bien las cuestiones de derecho público local en el caso, diferencias salariales adeudadas por una municipalidad de provincia- son ajenas al recurso extraordinario, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando la sentencia que las resuelve se sustenta en la enunciación de reglas de carácter genérico y desconoce las particularidades de la materia en cuestión.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es arbitraria la sentencia que -mediante argumentos aparentes— desconoció la voluntad claramente exteriorizada en la ordenanza municipal en el sentido de sujetar la aplicación del sistema de remuneraciones a la provisión por parte del gobierno provincial de los recursos necesarios para incrementar las partidas presupuestarias correspondientes, máxime si la constitución de la provincia contiene disposiciones que sustentan este criterio al consagrar la necesidad de que se determine la fuente de financiamiento de los gastos, y se evite autorizar erogaciones que no cuenten con la partida .
suficiente para atenderlas.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de agosto de 1996.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de San Salvador de Jujuy", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy rechazó la "acción autónoma declarativa de nulidad de cosa juzgada frrita", deducida por la Municipalidad de San Salvador de Jujuy con el fin de impugnar la sentencia que la había condenado a pagar a los actores —empleados de la comuna- las diferencias salariales adeudadas por haber
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1747
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1747¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 817 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos