de los afectados y, de un modo especial, los vertidos en el dictamen proporcionado por la comisión ad hoc constituida para examinar el tema (fs. 153), la inclusión en la lista de peritos de las especialidades — .
citadas en el acta 457/93 —suscripta en función de "los antecedentes agregados en el expediente S.G. 3/0/93 y lo peticionado por el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires" (fs. 156)-- aparece desprovista de fundamento suficiente. (Ver copias de fs. 146/157).
En tales condiciones, por no contarse con el pronunciamiento del Ministerio de Cultura y Educación, que es la autoridad competente en la materia para expedirse sobre las incumbencias profesionales, decidir la aceptación en la lista de peritos del fuero de los egresados en los cursos de posgrado y carreras de especialización en Higiene y Seguridad del Trabajo de la Facultad de Ingeniería y la de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, colocándolos en un pie de igualdad con los ingenieros en seguridad e higiene del trabajo e ingenieros laborales, no resulta suficientemente fundado.
En consecuencia, este Tribunal estima prudente que se suspenda el pronunciamiento, hasta que se cumpla con la agregación del informe pertinente.
Por ello, Se resuelve: ..
19) Hacer lugar a la avocación solicitada por los ingenieros laborales Alberto Fernando Larrondobuno, Carlos Enrique Cagnola, Tomas Fucci, Ivan Jorge Agote, Manuel Sigúenza, Sergio Piskulic y Ricardo Carlos Aramburu y suspender la decisión adoptada por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el acta 457 de fecha 15 de diciembre de 1993.
2°) Disponer que ese tribunal solicite la opinión del Ministerio de Cultura y Educación, antes de resolver la cuestión de fondo.
Regístrese, hágase saber y archívese.
JuL1o S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carlos S. FAYr —
ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez — ADotFo ROBERTO
VÁZQUEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 372 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos