Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 318:2423 de la CSJN Argentina - Año: 1995

Anterior ... | Siguiente ...

318 79) Que lo expuesto es suficiente para invalidar el acto impugnado, sin que obste a ello el hecho de que la deficiencia apuntada no hubiera sido objeto de agravio del recurrente, ya que si bien es cierto que las sentencias de la Corte deben limitarse a lo peticionado en el recurso extraordinario, no lo es menos que el ejercicio de la facultad de la cual este Tribunal hace uso, se impone como un deber indeclinable a fin de preservar la defensa en juicio garantizada por el art. 18 de la Constitución Nacional (Fallos: 314:1846 y las causas citadas en el considerando anterior). .

Por ello, se resuelve declarar nulo el pronunciamiento de fs. 173.

Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por medio de quien corresponda, se dicte uno nuevo con arreglo a lo expresado. Notifíquese.

Carros S. FAYr.

JORGE ARNALDO CARAFFINI RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes Gravamen.

La circunstancia de que el recurrente se encuentre prófugo obsta a la procedencia del recurso extraordinario.

k FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 23 de noviembre de 1995.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Jorge Arnaldo Caraffini en la causa Caraffini, Jorge Arnaldo s/ homicidio —causa N° 2713", para decidir sobre su procedencia.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

118

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2423 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2423

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 659 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos