ANTONIA peL CARMEN FRIAS pz ZAFE v. COMPAÑIA AZUCARERA
Y ALCOHOLERA SOLER S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del -Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) el recurso-extraordinario deducido contra el pronunciamiento que redujo al 50 la indemnización por muerte, fundada en las disposiciones de la ley 9688, toda vez que la reclamante sólo había demandado por su propio derecho como viuda del trabajador sin invocar expresamente la representación de sus hijas menores.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisilos propios. Cuestiones no federales Sentencios arbitrarias. Procedencia del recurso Exceso ritual manifiesto.
Incurre en exceso ritual el pronunciamiento que redujo al 50 la indemnización por muerte de la ley 9688, fundada en que la viuda del trabajador había demandado por su propio derecho, sin invocar la representación de sus hijas menores, ya que al contestar la demanda la empleadora no cuestionó el reclamo efectuado por el total y la citada en garantía admitió la virtual existencia de otros derechohabientes, al no impugnar la agregación de las partidas de las menores y la intervención del ministerio pupilar (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
"Buenos Aires, 23 de noviembre de 1995.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Frías de Zafe, Antonia del Carmen c/ Compañía Azucarera y Alcoholera Soler S.A", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó la presente «queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). .
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 664 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos