RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de modificación de la dáusula contractual relativa a la determinación de las variaciones de costos que tuvieran lugar durante el transcurso de la ejecución de la obra es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Guillermo A. F. López).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de febrero de 1995.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa EmacoS.A.C.I. el.c/ Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, al emitir el nuevo pronunciamiento cuyo dictado dispuso la sentencia defs. 228, hizo lugar a la demanda de modifi cación dela ciáusula contractual relativa a la determinación de las variaciones de costos que tuvieran lugar durante el transcurso de la ejecución de la obra y, por consiguiente, condenó a la entidad demandada a pagar la cantidad de dinero resultante de la liquidación respectiva. Contra esta decisión, la Fiscalía de Estado interpuso el recurso extraordinario cuya denegación dio lugar a la presente queja.
2°) Que, para decidir así, el superior tribunal dela provincia señaló que, de acuerdo con el informe pericial contable agregadoa la causa, a partir del mes de junio de 1982 el método previsto en el contrato —basado en el empleo de los índices de precios elaborados por el Banco Hipotecario Nacional correspondientes a los meses respectivamente anteriores al mes "básico de contrato" (junio de 1980) y al de ejecución de los trabajos—, había dejado de reflejar las verdaderas alteraciones experimentadas en los precios de los materiales. Por ello, admitió la pretensión de la actora, dirigida a que dichos índices fueran sustituidos por los correspondientes al mes "base", es decir, junio de 1980, y al mes de efectiva ejecución de las tareas.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-205¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos