DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre el señor Juez en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, provincia de Buenos Aires y la Cámara en lo Criminal de Bell Ville dela provincia de Córdoba, serefier eal incidente de unificación de penas en los autos "Lescano, José Hugo por hurto simple reiterado y violación de domicilio".
José Hugo Lescano fue condenado a la pena de 7 años de prisión, accesorias legales y costas, el 14 dejuliode 1990 en la causa N° 26.468 del Juzgado en lo Criminal y Correccional N2 de Morón y a 1 año de prisión de cumplimiento efectivo con declaración de primera reincidencia por la Cámara de Bell Ville, el 9 de marzo de 1995.
Afs. 1 el señor Juez en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, al entender que cuando por un hecho distinto deba juzgarse a una persona que ya está cumpliendo sentencia firme le corresponde al juez que pronuncióel último fallodictar la sentencia única que establece el artículo 58 del Código Penal, dedinó su competencia en favor de la Cámara en lo Criminal de Bell Ville.
A fs. 4 esta última, por su parte, rechazó ese criterio estimando que le corresponde unificar penas al tribunal que aplicó la mayor, devolviendo por ello el incidente al juzgado provincial de Morón.
As. 8 con la insistencia por parte del magistrado de Morón quedó trabada la contienda.
Es doctrina reiterada del Tribunal que cuando por un hecho distinto debe juzgarse a una persona que ya está cumpliendo pena por sentencia firme, corresponde al juez que pronunció el último fallo dictar la sentencia única que establece el artículo 58 del Código Penal Fallos: 207:222 ; 209:342 ; 212:403 ).
Ahora bien, ante el hecho cierto de que la Excma. Cámara no apliCó, como debió hacerlo, lo dispuesto en el artículo 58 primera parte, del Código Penal, el caso debe resolverse de acuerdo con lo previsto en la segunda parte del primer párrafo de dicha norma, por lo que corresponde que sea al señor juez de Morón, quién aplicó la pena mayor, el
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2037
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2037¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos