JUECES. -
Los jueces no pueden prescindir del uso de los medios a su alcance para determinar la verdad jurídica objetiva y evitar que el proceso se convierta en una sucesión de ritos caprichosos (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Gustavo A. Bossert) (1). . PLUS ULTRA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. v. CAPITAN v/o PROPIETARIOS y/o ARMADORES DE BUQUE LADY ISABEL .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de daños y perjuicios por faltante en el transporte de un cargamento .
de soda solvay a granel, si adolece de una decisiva carencia de fundamentación y menoscaba el derecho de propiedad y la garantía del debido proceso protegidos por los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional (2).
NELIDA VIRGINIA RUBIO V. VICTOR HUGO FILIPPINI Y OTRO -
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario deducido contra la sentencia del supremo tribunal provincial que casó lo resuelto en la instancia anterior, hizo lugar a la que calificó como tercería de mayor derecho y ordenó el levantamiento del embargo trabado: art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó el levantamiento del embargo trabado, pues las cuestiones debatidas en el juicio 1) Fallos: 311:103 y 313:1024 . .
2) 17 de noviembre.
8) 17 de noviembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1666
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1666¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 620 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos