. representante natural —el Ministerio Público Fiscal— pueda ejercitar la preten- —_ sión punitiva o, en su defecto, se esté en condiciones de liberar al imputado del — estado de sospecha e incertidumbre que importa el enjuiciamiento pénal (1).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria, Por la materia. Cuestiones penales. Pluralidad de delitos. e. Silas acciones paraobtener fondos que se investigan en el juzgado do instrucción, serían, en el caso de probarse la responsabilidad del imputado en la conversión en valores garantizados por el Banco Central, sólo una etapa de un delito que se .
consumó al producirse un perjuicio a la administración pública, que se investiga ante el juzgado federal, ello suporie una cuestión de las contempladas en el inc.
€) del art. 37 del Código de Procedimientos en Materia Penal que impone la radicación ante un mismo magistrado, el que, por imperio. del art. 39, debe ser el .
que ejerce la jurisdicción federal (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqué).
, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema. , . . .
La Cortetiene facultades para otorgar el conocimiento de las causas a los jueces y realmente competentes para entender en ellas, aunque no hubieran sido parte en la contienda (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacquó) (2). Ne MARIA NILDA BALLANTE " .. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
° Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar al pedido de rehabilitación del beneficio de pensión, si tanto los peritos médicos como los .
jueces se vieron privados de ponderar una historia clínica que pudo tener decisiva influencia para una acabada solución del caso (3).- .
- (1) Fallos: 272:188 . . > Ne . (2) Fallos: 300:898 ; 301:728 . .
(3) 11 de febrero. - . -
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:103
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-103¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 103 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos