cial como fuente de "indebido enriquecimiento". Consecuentemente, cabe modificar la doctrina del caso "López" en el sentido de que frente areciamos de empleados de naturaleza alimentaria noresulta de aplicación la tasa pasiva establecida en ese pronunciamiento.
10) Que si bien en diversas oportunidades la Corte Suprema ha revisado su propia doctrina sobre la base de admitir que la autoridad del precedente cede ante la comprobación del error o de la inconveniencia delas decisiones anteriores (Fallos: 166:220 ; 167:121 ; 178:25 ; 179:216 ; 183:409 ; 192:414 ; 216:91 ; 293:50 , entreotros), el presente caso, en rigor de verdad, origina una explanación y desarrollo de los lineamientos ya trazados en los antecedentes en la materia.
Por ello, sedeclara procedente el recurso extraordinario concedido y seconfirma la sentencia. Costas por su orden. Notifíquese y, oportunamente remítase.
CARLos S. FAYr.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
12) Quela Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, al revocar el fallodela instancia anterior, hizo lugar a la pretensión dela actora y estableció que a partir del 1° de abril de 1991 debían devengarse los intereses conforme a la planilla confeccionada por la Prosecretaría General de la cámara que expresaba los resultantes del promedio mensual delatasa activa aplicada por el Banco de la Nación Argentina para operaciones corrientes de descuentos de documentos comerciales. Contra este pronunciamiento, la demandada inter puso el recurso extraordinario defs. 179/ 185 vta., quefue concedido a fs. 199.
2°) Que la apelación federal fue concedida únicamente en cuantoa la tasa aplicada a partir del primero de abril de 1991. En cambio, los planteos atinentes a la interpretación del art. 9° de la ley 23.928, a la inconstitucionalidad del art. 260 de la Ley de Contrato de Trabajo y a
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1279
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1279¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 233 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos