principio cuando la decisión afecta la garantía de la defensa en juicio y vulnera el requisito del adecuado servicio de justicia que asegura el art. 18 de la Constitución Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia de recurso. Exceso ritual manifiesto.
Desestimar el recur so de inaplicabilidad de ley por haberse efectuado el depósito ala orden del "Presidente" en lugar de haberlo hecho ala de la "Sala Civil y Comercial" del Superior Tribunal cuando, con independencia de su organización interna, es éste el órgano judicial competente —por medio de esa sala— para su tramitación y decisión (arts. 276 y concs. del Código Procesal de la Provincia de Entre Ríos) entraña aplicar el precepto con un excesivo rigor formal que permite descalificar al fallo como acto jurisdiccional válido.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de abril de 1993.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carlos Antonio Alfonso en la causa Alfonso, Carlos Antonio e/ Transporte General Urquiza S.C. y otro", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
12) Que contra la resolución dela Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos —obranteafs. 189— que declaró mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor contra la sentencia de la Cámara Segunda de Paraná, confirmatoria de la dela primera instancia —que había rechazado la demanda incoada— aquél dedujo el recurso extraordinario de fs. 192 cuya denegación —fs. 198/200— motiva la presente queja.
2°) Que, para así decidir, el tribunal consideró que no se había dado cumplimiento —para la admisibilidad formal del recurso— a la exigencia del artículo 280 del código procesal local, toda vez que el depósito se había realizado a la orden de otro organismo judicial.
3°) Que si bien lo relativo a la admisión o rechazo de los recursos locales es cuestión procesal, reservada como regla a los jueces de la causa, cabe apartarse de tal principio cuando la decisión afecta la ga
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:697
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-697¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 697 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos