los bienes" (fallo del 5 denoviembre de 1991, M.421.XXI11. "Dr. García Pinto, José p/ Mickey S.A. s/ infrac. art. 44, inc. 1, ley 11.683").
Por ello, se confirma la sentencia recurrida en cuanto ha sido materia de agravios; con costas. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO LEVENE (H) — MARIANO AucusTo CAVAGNA MARTINEZ — RopoLFo C. BARRA — CARLos S. FAYT — AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — JuLIOS. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — ANTONIO BocGIANO en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AucusTto CÉsar BELLuscio Considerando:
Que contra la sentencia del titular del Juzgado en lo Penal Económico N° 4, que confirmó la sanción de clausura por tres díasimpuesta por la Dirección General Impositiva al establecimiento comercial de Moño Azul S.A. y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art.
44 de la ley 11.683, la infractora interpuso el recurso extraordinario que fue concedido afs. 215.
Quela cuestión constitucional que sustenta el reclamo dela actora, a saber, la prohibición de la doble persecución penal, no guarda relación directa einmediata con los hechos de la causa, habida cuenta de que Moño Azul S.A. sólo ha sido sancionada con la dausura prevista en el art. 44 de la ley 11.683 y su agravio respecto de la modalidad de sanción contemplada en el art. 43 de la citada ley reviste un mero carácter hipotético.
Por ello, se declara inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Con costas.
Notifíquese y devuélvase.
AUGUSTO César BELLUuscIO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
1) Que contra la sentencia del juez en lo penal económico que con
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:691
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-691¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 691 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos