lo que es indispensable para considerar infringida la garantía constitucional Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
No satisface la exigencia de la debida fundamentación del recurso extraordinariola mera cita del art. 18 de la Constitución Nacional, para sostener genéricamente que la ley 23.492, es repugnante a dicha garantía. Para ello debió expresar cuál es el contenido sustancial que asigna a ese artículo y en qué medida ese contenido se ve afectado por la ley (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho.
No existe una cuestión federal, si lo debatido no es la inteligencia de la norma federal invocada, sino la concurrencia de los extremos fácticos que la harían aplicableal caso (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
No hace procedente la queja el agravio atinente a la posible equivocación dela sentencia al citar un precedente de la Corte, que se referiría a una cuestión distinta a la decidida, y que, por lo tanto, sólo ofrecer ía un fundamento aparente, si sólo traduce la discrepancia del recurrente con el criterio de su doctrina Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Los pronunciamientos de la Corte se encuentran limitados por los términos del escrito del recurso extraordinario (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—-— Respecto de los procesados Rafael Félix López Fader y Roberto Guillermo Fossa, ambos con prisión preventiva por ser considerados
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:534
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-534¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 534 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos