4) Que el recurso es igualmente inadmisible en lo que atañe al sistema de actualización establecido con relación a las diferencias reconocidas en el decreto 1725/86, toda vez que el tribunal a quo ha fundado su decisión de aplicar el mecanismo previsto en la ley 6335 en diversas razones sustentadas en normas locales y en una razonable exégesis de los antecedentes del caso, que no han sido objeto de crítica suficiente por parte del recurrente.
Por ello y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y remítase.
Ronorro C. BArra — ANTONIO BoGGIANO — JuL1o S. NAZARENO.
SINDICATO ve CONDUCTORES NAVALES DE 14 REPUBLICA ARGENTINA v.
NACION ARGENTINA - MINISTERIO DE ECONOMIA y OBRAS y SERVICIOS
PUBLICOS — SECRETARIA ve TRANSPORTES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento. - .
Debe rechazarse el recurso extraordinario si los agravios contra el fallo que con fundamentos procesales concernientes a la complejidad de la cuestión y a la aptitud de la vía elegida para su examen judicial desestimó el amparo deducido por entidades sindicales vinculadas con el trabajo marítimo cuestionando la validez del decreto 1772/91, no son eficaces para demostrar un caso de arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte Suprema en materias ajenas al recurso del art. 14 de la ley 48.
ASOCIACIONES GREMIALES DE TRABAJADORES.
El sindicato no actúa por derecho propio, sino por representación procesal en calidad de mandatario, aunque el objeto del mismo sindicato sea la defensa de los intoroses de los trabajadores (Voto del Dr. Rodolfo C. Barra).
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2997
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2997¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 751 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos