siones de la Cámara de Diputados de la Nación, del 27 y 28 de septiembre de 1985, pág. 6623).
Respecto de este punto, el Tribunal ha dicho que "...]a vida política de la sociedad contemporánea no puede concebirse sin los partidos, como fuerzas que materializan la acción política..." y que "...el afianzamiento de las formas democráticas exige, como condición ineludible, que los partidos políticos se fortalezcan y consoliden en su irremplazable rol de servir de intermediarios entre los individuos y el poder, entre el legislador y el pueblo..." (caso "Ríos", Fallos: 310:319 , voto de la mayoría, considerando 14 y voto concurrente del juez Petracchi, considerando 12, respectivamente).
En dicho caso, también se dijo que el objetivo de restablecer y afianzar en su totalidad las fuerzas democráticas y republicanas debía orientar la hermenéutica constitucional en todos los campos (voto del juez Petracchi, considerando 12).
8) Que, conforme a los principios que se acaban de reseñar, resulta razonable sostener que la suspensión de cualquiera de los beneficios otorgados a los partidos políticos por la ley 23.298 debe interpretarse restrictivamente. Ello significa que sólo en los supuestos en que ha existido una expresa declaración de voluntad por parte de los poderes públicos en tal sentido corresponderá concluir que se ha operado la pérdida de dichos beneficios.
9) Que, atento lo señalado en el considerando 6° de la presente, no es posible concluir que tal fue la expresa intención del Poder Ejecutivo Nacional al dictar el decreto 824/89.
Por tal razón, corresponde resolver que se ajusta a derecho la sentencia del a quo en tanto hizo lugar a la pretensión del Partido Obrero.
Por ello, se declara formalmente admisible el recurso interpuesto y se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase con copia del fallo citado en el considerando 1° de la presente. .
AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JULIO S.
NAZARENO. .
Apoya a Universojus!
Compartir
121Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 1040 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos