Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 316:2070 de la CSJN Argentina - Año: 1993

Anterior ... | Siguiente ...



ABUSO DEL DERECHO. . .
La cláusula de reajuste en dólares del mutuo no constituyó un uso antifuncional del derecho, si en la época de la concertación y hasta que se produjo el incumplimiento, aquel reajuste estaba por debajo del que se habría obtenido aplicando los fndices oficiales.

ABUSO DEL DERECHO.

Cuando se trata de privar de efectos a una cláusula contractual, la teoría del abuso del derecho debe utilizarse restrictivamente, solamente cuando aparezca manifiesto el antifuncionalismo, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Los agravios vinculados con la concurrencia de los recaudos del art. 1198 del Código Civil no suscitan cuestión federal bastante (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Eduardo Moliné O'Connor). .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Los agravios vinculados con el orden de la imposición de costas no suscitan cuestión federal bastante (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Eduardo Moliné O'Connor), .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales, Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que admitió el reajuste de un mutuo hipotecario en virtud de la teoría de la imprevisión: art. 280 del Cédigo Procesal (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de septiembre de 1993.

Vistos los autos: "Banco Roberts S.A. s/ recurso de revisión en los autos caratulados 'Martínez Saravia, Miguel Angel s/ concurso preventivo".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

114

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2070 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2070

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 981 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos