en cuanto a las personas que incluyen, los requisitos para el acceso y las prestaciones que otorgan; por lo tanto, la aplicación del tope jubilatorio establecida para el sistema común al régimen especial no resulta ser derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias probadas de la causa.
10) Que, en tales condiciones, deben proceder los agravios que invocan la doctrina de la arbitrariedad ya que ponen de manifiesto que existe relación directa entre lo decidido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas.
Porello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
ANTONIO BOocGIANO — AUGUSTO C£sar BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — RICARDO LEVENE (H) — MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ
— Junio S. NAZARENO — EDUARDO MoLinÉ£ O'Connor.
HILDA MARTA ILLESCAS v. JOSEFINA GRIMALDI or ILLESCAS y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Esinadmisible el recurso extraordinario que desestimó la demanda por los daños y perjuicios derivados de la falta de suscripción preferente de acciones originadas en el aumento de capital en una sociedad anónima de familia: (art. 280 del Código Procesal).
SOCIEDAD ANONIMA.
En las sociedades de familia, se relativizan los efectos de los medios formales previstos en la legislación societaria para comunicar la realización de la asamblea (Disidencia de los Dres. Rodolfo C. Barra y Eduardo Moliné O'Connor).
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1917
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1917¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 828 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos