DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DON JuLiO S. NAZARENO o Considerando: . - . . ." Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). — Por ello, se desestima el recurso extraordinario. Con costas. Hágase saber y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JULIO S. NAZARENO.
FELIPE RAMON AVILA v. COOPERATIVA CONSTRUCTORA .
COOPERATIVA LIMITADA y Otro .
RECURSO DE QUEJA: Depúsito previo. La alegada imposibilidad de efectuar el depósito debido a una huelga bancaria no obsta a la presentación de la queja en término, atento a lo dispuesto por el tercer párrafo del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
—. FALLODELA CORTE SUPREMA.
Buenos Aires, 24 de noviembre de 1992.
Autos y Vistos; Considerando: . .
1 Que los pronunciamientos de la Corte Suprema no son susceptibles de reconsideración, revocatoria o nulidad (Fallos: 249:83 ; 256:529 , 601; 262; 34; 267; 119, 427:291 :80; 297:543 ; 303:685 ; 306:978 , entre otros).
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2803
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2803¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 629 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos