— as .
39) Que, no obstante ello, resulta procedente sustanciar dicho recurso en la forma dispuesta por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , atento a que en el sub examine, la decisión recaída constituye la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa, y causa agravio al Fisco Nacional.
4) Que ello es así toda vez que esta Corte entendió que la garantía con sagrada porelart. 18 de la Constitución Nacional ampara a toda persona aquien la ley reconoce legitimación para actuar en juicio en defensa de sus derechos, sea que asuma el carácter de querellado' o acusado, actor o demandado, pues no se justifica un tratamiento distinto a quien postuta el reconocimiento de un derecho, asf fuere el de obtener la imposición de una pena o el de quien se opone a ello (Faltos: 268:266 ; 299:17 , entre otros).
Por elto, se deja sin efecto la resolución por ta que se denegó el remedio federal intentado. Notiffquese, y devuélvase a los efectos de su sustanciación.
RICARDO LEVENE (H)-- RODOLFO C. BARRA.- CARLOS S. FAYT - AUGUSTO-.CÉSAR
BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHt - JULIO-S. NAZARENO - EDUARDO:
MoLtNÉ O'CONNOR.
MARTA. SOLEDAD MORALES:
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
No corresponde que la Corte emita pronunciamiento alguno; si pendiente de resolución el recurso contra el auto-de procesamiento y prisión. preventiva; se declaró su invalidez. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia' de: los requisitos.
Las sentencias. de la Corte-han de ceñirse a las.circunstancias-existentes cuando se dictan, aunque sean sobrevinientes. .
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1553
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1553¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 443 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos