al principal, hágase saber y devuélvase, a fin de que por quien corresponda se dicte una nueva sentencia de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 de la ley 48.
1 RICARDO LEVENE (h) — MARIANO AuGusto CAVAGNA MARTÍNEZ — RoporFo C. BARRA (en disidencia) — Canos S. FAYT (en disidencia) — Augusto CÉsar BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — JuL1O S. NAZARENO -— EDUARDO MOLINÉ O'Connor.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE SEGUNDO DOCTOR
DON RopoLro C. BARRA Y DE LOS SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional por la que se absolvió a Domingo Luis Solimano del delito de calumnias por el cual había sido condenado en primera instancia, se interpuso el recurso extraordinario cuya denegación originó esta queja.
Seimputó a Solimano, dirigente de la Unión Docentes Argentinos, haber vertido conceptos lesivos al honor de las autoridades de la Caja Complementaria de previsión docente, en un comunicado que fue recogido porvarios periódicos y agencias noticiosas. En dicho comunicado, Solimano les habría imputado la comisión de los delitos de estafa y administración fraudulenta en perjuicio de los jubilados docentes.
29 Que parallegarala solución absolutoria, el a quo basó su razonamiento en lo que entendió era una ausencia de pruebas en cuanto a la materialidad del hecho investigado. Sostuvo que los elementos reunidos no cransuficientes para imputar a Solimano la autoría de los dichos publicados por los medios periodísticos. Agregó que, teniendo en cuenta las discrepancias de carácter gremial y político que envuelven al caso, no era posible sospechar la .
existencia de ánimo injurioso en el procesado.
Expresó que la circunstancia de que no todos los representantes de la Caja hayan planteado querella contra Solimano, genera cierta inseguridad en
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1815
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1815¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 893 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos