Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento recurrido a fin de que, por quien corresponda, se dicte uno nuevo con arreglo a derecho. Notifíquese y devuélvase.
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ — CARLos S. FAYr — JuLio S.
NAZARENO — EDUARDO MoLINf: O'COoNNor.
ROGELIO CESAR DRIOLLET LASPIUR v. UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Si al interponerse el recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la nulidad de la resolución que había dejado sin efecto un concurso para la designación de un profesor universitario, el lapso de duración del nombramiento había expirado, resulta abstracto el pronunciamiento e improcedente la vía extraordinaria al no subsistir el agravio (1).
ES
NORBERTO JOSE CAFFARO y OTROS v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
No interrumpe la caducidad de la instancia, la presentación que pone en conocimiento del tribunal la oportunidad en que se haría concurrir a los testigos.
1) 3 de diciembre. Fallos: 290:329 ; 292:589 , 293:518 .
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1692
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1692¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 770 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos