CARLOS A. ALLENDE y OTRO v. EMPRESA NACIONAL
DE CORREOS y TELEGRAFOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que reguló los honorarios del perito contador, si no obstante que estableció que el pleito tenía monto, no se aplicaron los importes y porcentajes mínimos que surgen de los artículos pertinentes del decreto —ley 16.638/57 y en consecuencia, se excedió el margen de discrecionalidad permitido por las disposiciones.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 7 de agosto de 1990.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Jorge Sergio Kluger en la causa Allende, Carlos y otro c/Empresa Nacional de Correos y Telégrafos", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: 19) Que contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que. al modificarla de primera instancia, elevó los honorarios del perito contador, éste dedujoel recurso extraordinario cuya denegación motivóla quejaen examen.
Paradeterminarel importe de la retribución profesional, cl a quo consideró "las características que rodean a este tipo de proceso, donde el monto reclamado es estimativo, ya que constituyeel resultado de la liquidación practicada conforme las pautas indicadas por los mismos demandantes". Citó los arts. 3, 6 y concs. del decreto -ley 16.638/57 y el art. 38 de la ley de rito.
29) Que las impugnaciones traídas a conocimiento de este Tribunal suscitan cuestión federal bastante para su examen por la vía elegida, sin que obste a ello que
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:689
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-689¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 689 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos