El fundamento concreto y preciso que sí ha sustentado al precedente. es el de proveer a una custodia expeditiva de los derechos federales. únicamente cuando que se hallaren comprometidos cn términos de una rigurosa gravedad institucional y si, sólo si. el recurso extraordinario sc exhibía como único medio eficaz para esa protección. Fuera de esos casos, ausentes dichas sustancias, cualquier intento de modificar el curso regular de los procesos, no merece sino el más terminante rechazo por esta Corte. Por ello, se desestima la presentación. .
RICARDO LEVENE (1) — MARIANO Augusto CAVAGNA
Martínez -— CARLos S. FAY (en disidencia) — AUGUSTO César BELLUsCIO (según su voto)—
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JULIO S.
NAZARENO (en disidencia) — EDUARDO J,
Mont: O'Connor (en disidencia) — Lus ALBERTO COTTER (segín su voto) — GuiLLErMo QUINTANA TERAN (en disidencia).
Voto DEL. SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AuGusTo CÉSAR BELLUSCIO Considerando:
Que la cuestión planteada a fs. 38/43 no constituye ninguno de los casos que, con arreglo a lo dispuesto en los arts. 100 y 101 de la Constitución y en las leyes que los reglamentan, habilitan la jurisdicción de esta Corte.
Que. por el contrario. ella tiene su curso procesal regular en el recurso de apelación que ha sido concedido a 1s. 292 via.. y. eventualmente. en la vía extraordinaria regulada en cl art. 14 de la ley 48.
Por ello. se desestima la presentación.
AucusTo CÉsar BELLUSCIO. .
VOTO DEL SEÑOR JUEZ DOCTOR DON Luis ALBERTO COTTER
Considerando:
1) Que las actuaciones del expediente principal se iniciaron con la presentación del apoderado del Banco del Interior y Buenos Aires S.A.. Dr. Arturo Pera.
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1249
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1249¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 495 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos