pronunciamiento dictado en otro proceso arbitral —donde también se encontraba en tela de juicio la interpretación del convenio de sindicación— en el que la concursada consintió la intervención del Tribunal de Arbitros, sin perjuicio del trámite falencial (v. fs. 12/34 y 97 y vta. dela referida causa 307/87).
Los referidos antecedentes adquieren especial relevancia en el caso, desde que el convenio del que se pretende excluir a la demandada se refiere esencialmente a la adopción, por las partes, de vías para lograr pautas coordinadas en el ejercicio de derechos de conducción de Papel Prensa S. A., cuestión a la que no corresponde atribuir inequívocamente contenido patrimonial en los términos del art. 22 de la ley 19.551. .
No resulta entonces de aplicación al sub-lite el precedente de Fallos: 300:1312 , por no reunirse prima facie, directamente, las referidas condiciones de desplazamiento de la jurisdicción arbitral por fuero de atracción. .
Por todo ello, soy de opinión que corresponde dirimir la contienda disponiendo que continúe entendiendo en el juicio el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Buenos Aires, 28 de abril de 1988. María Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1 de noviembre de 1988.
Autos y Vistos; Considerando:
1 Que las actoras —S. A. La Nación y Arte Gráfico Editorial Argentino S. A.— promovieron demanda, ante el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa deComercio de Buenos Aires, contra S. A. La Razón Editorial, Emisora, Financiera, Industrial y Agropecuaria, para que aquéllaudara la exclusión de la demandada del convenio de sindicación de acciones que las tres citadas empresas oportunamente suscribieron con relación a sus respectivas tenencias de acciones de la sociedad "Papel Prensa".
2 Que tanto el órgano citado cuanto el señor juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N" 12 de la
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-2225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 501 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos