—como es lo atinente a la normativa sobre la organización de las jurisdicciones de la administración de justicia provincial y los supuestos inconvenientes de orden fáctico que aquella pudiese acarrear a los profesionales matriculados en el departamento de La Plata—, todo lo cual constituye materia ajena a la instancia de excepción del art. 14 de la ley 48 (cf. D. 360, L. XXI, "Dómini, Dardo Delfor c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ demanda contenciosoadministrativa", sentencia del 15 de septiembre de 1987). .
A mi modo de ver, el tribunal.a quo ha dado razones suficientes de , aquella naturaleza irrevisable en esta instancia, sobre la base del tenor de los intereses jurídicos que el procedimiento contencioso provincial permite revisar judicialmente, que le otorgan validez a su sentencia e impiden, por ende, su descalificación como acto jurisdiccional, a la par que quitan relación directa entre lo decidido en la causa y las garantías constitucionales que los recurrentes invocan como lesionadas en el sub judice, motivo por el que corresponde declarar improcedente el recurso interpuesto. Buenos Aires, 10 de diciembre de 1987. Andrés José D'Alessio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 1 de marzo de 1988.
Vistos los autos: "Colegio de Abogados de La Plata y otros 8/ inconstitucionalidad-ley 10.470". .
Considerando:
Que esta Corte Suprema comparte el dictamen que antecede, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad. .
Por ello, y de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto. .
José SEVEro CABALLERO — AuGusTo César BELLUsciIO — Carros S. FAYr — JORGE ANTONIO BACQuÉ.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos