Por ello, se confirma la sentencia de fs. 91/96 en cuanto ha podido ser materia del recurso extraordinario, y se declara la improcedencia N de éste en los demás aspectos. Cen costas.
AUGUSTO César BeLLuscio — CArLos S. FAYr — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JoRGE ANTONIO BACQUÉ.
INGENIERO AUGUSTO SPINAZZOLA S. C. A. v BANCO HIPOTECARIO NACIONAL
CONTRATO DE OBRAS PUBLICAS.
Si los incumplimientos de la contratista no pueden tener justificación en los que incurrió el comitente, ello torna acertada la conclusión acerca de la existencia de culpa concurrente. . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento. .
Debe descalificarse el agravio, si no se formula una crítica concreta y razonada que resulte idónea para descalificar lo resuelto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 28 de junio de 1988.
Vistos los autos: "Ingeniero Augusto Spinazzola Soc. en Com. por —.
Acciones e/Banco Hipotecario Nacional s/obra pública". —.
Considerando: 19 Que la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de la instancia anterior, y declaró rescindido el contrato de obra pública por culpa de ambas partes, limitando la reposición de los elementos retenidos por el comitente al valor de aquéllos identificados en el acta notarial labrada cuando el demandado tomó posesión de la obra. Asimismo, el a quo dispuso que las costas fueran soportadas por su orden.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1141
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1141¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1141 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos