a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja.
Reintégrese el depósito de fs. 1.
Aucusro César BELLuscIO — CARLos S. FAYr — JorcE ANTONIO Bacquí.
- HUMBERTO LOIZZO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que omitió considerar la invalidez ° constitucional del art. 1 del decreto n" 3319 —reglamentario de la ley 22.955— por exceder las prescripciones de ésta, y fucra plantcida por la recurrente. Ello es así, pues las decisiones que omiten considerar cuestiones oportunamente propuestas conducentes para la decisión del juicio, carecon de basc adccuada para sustentarla y deben ser descalificadas (1).
MARIA CRISTINA MAGNASCO ve BICCHI y Orño v.
ANCELICA LAVACNINO TSCHIRCH DE MAGNASCO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones -no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recutso. Defectos en la fundamentación.
normatica.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que denegó la desafectación como bien de familia del inmueble habilitado por la cónyuge supérstite, si tratándose de un inmueble de 350 m2 ubicado en una zona importante de la Ciudad de Buenos Aires, excede los fines previstos por la legislación —.
vigente en la materia y pone de manifiesto un ejercicio antifuncional del derecho (2).
1) 19 de setiembre. Fallos: 205:120 ; 301:174 ; 306:950 .
2) 1? de setiembre. - .
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1705
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1705¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos