tipificado en el art. 88 del Código Penal, que fuera cometido en la localidad de González Catán, Provincia de Buenos Aires. La Corte tiene establecido en-casos análogos al presente, que corresponde a la Justicia penal provincial y no a la nacional en lo criminal de instrucción, conocer de la cáusa de aborto si en jurisdicción de aquel tribunal se ejecutaron las maniobras abortivas y tiene allí su domicilio la persona que practicó la operación, aunque la muerte del feto pueda haber ocurrido en la Capital Federal, Ello, conforme al principio según el cual el hecho punible se estima cometido en todas las jurisdicciones a través de las cuales se desarrolló la acción y también en el lugar de verificación del resultado, lo que permite elegir una de dichas jurisdicciones atendiendo a las exigencias de una mejor economía procesal (Fallos: 288:215 , 219). Por Jo precedentemente expuesto, opino que le corresponde seguir conociendo en estos actuados al señor titular de Tribunales de Menores N?'3, de Morón, Provincia de Buenos Aires, Ruenos Aires, 20 de marzo de 1987. Juan Octavio Gauna, - ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
° Buenos Aires, 1 de septiembre de 1987.
Autos y Vistos; Considerando: 19), Que tanto el Juzgado Nacional de Primera Instancia lo.
Criminal de Instrucción N° 16, como el Tribunal de Menores N° 8 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, se declararon incompetentes para intervenir en esta causa, en la que se investiga la presunta comisión del delito de aborto, practicado en la menor María Antonia Salto. 29) Que de acuerdo con la' declaración de la imputada —que debe ser tenida en cuenta a los efectos de determinar la competencia territorial en la medida en que no sea contradicha por otras constancias de la causa (Fallos: 306:1887 )—, ésta concurrió al domicilio de una mujer, que se hacía llamar "Tincha", en la localidad. de. González
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1695
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1695¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos