CAUSA X
Don Anacleto y Don Mateo Urioste, contra Don Emilio Bunge, por cobro ejecutivo de pesos.
Sumario. — 1° La omision del embargo no es un defecto que anula el procedimiento en el juicio ejecutivo.
2 La accion por cobro de pesos procedente del contrato de venta de un inmueble, es una accion personal.
3" La obligacion de pagar en oro sellado, debe satisfacerse en oro, ó en billetes de curso legal por su equivalente.
Caso. — Se refiere en el Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Abril 7 de 1886.
Y vistos autos iniciados por ejecucion entablada por Don Crescencio Echevarría, en representacion de D. Mateo y Don Anacleto Urioste, contra D. Emilio Bunge, para el cobro de
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:57
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-57¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 57 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos