fenecerse en la jurisdiccion provincial, y solo puede apelarse para ante la Excelentísima Corte en los casos previstos, por el artículo citado.
Semto : Que, por consiguiente, Don Luis Huguet, no ha podido declinar la jurisdiccion de los jueces de la Capital, no solo por tratarse de un incidente del juicio principal seguido ante ellos, sinó por haberse sometido á su jurisdiccion contestando la demanda por cobro de honorarios, ni el Doctor Miranda ha podido aceptar esta declinatoria para reproducir ante el Juez Federal esa misma demanda radicada ya ante la justicia ordinaria de la Capital.
Por estos fundamentos, y de conformidad á los artículos primero y tercero de la ley de Procedimientos se declara que la Justicia Federal es incompetente para conocer de dicha demanda. Notifíquese con el original, y repuestos los sellos, devuélvase, 3. D. GOROSTIAGA, — J, DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN, =— C. S. DE LA TORRE.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos