Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se declara la competencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, Sala II, para continuar entendiendo en la causa, la que le será remitida. Hágase saber a la señora juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia lo Civil y Comercial N° 3, de la Ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires. .
CARrLos S, FAYT — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI, -
- LAURA EMA BASIGALUZ SAEZ v. MINISTERIO DE EDUCACION y JUSTICIA .
LEY: Sanción, promulgación y publicación. Asf como es justo y razonable que no se pueda imputar el incumpli miento de deberes legales a quienes ignoran la existencia de las normas que los imponen, las que sólo se reputan conocidas. cuando se las hace públicas oficialmente, así también resulta indiscutible que el órgano productor del derecho no puede ser amparado por la falta de publicidad de la ley, para desconocer su existencia anterior y eximirlo de las consecuencias que de ellas derivan. , .
LEY: Sanción, promulgación y publicación. , Es sin' duda censurable que el poder administrador alegue que la ley 12.568 no se encuentra vigente, dada su falta, de publicación, cuando en dos oportuñidades procedió a reglamentarla, citándola expresa menté en sendos cuerpos normativos: decreto 12.720/53 y decreto 8567/61.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
La premura con que debe ser decidido el amparo en el que la actora "solicita la franquicia de finalizar su jornada laboral una hora antes para amamantar a su hijó, torna aconsejable que sea la misma Corte y no la Cámara la que se pronuncie sobre las cuestiones pendientes," en uso de las atribuciones conferidas por el art. 16, segunda parte, de la ley 48...
Apoya a Universojus!
Compartir
144Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1861
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1861¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 359 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos