a una jurisdicción distinta a la que la naturaleza del contrato permitía prever, ante el sólo hecho de no estar incluido en el régimen laboral, pues en esta materia debe prevalecer aquel ordenamiento que sea favorable al trabajador (arts. 9° y 23 de la Ley de Contrato de Trabajo) salvo que se demnstrase que no existió contrato de trabajo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 21 de agosto de 1986.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ruiz, Ramón Raúl en la causa Ruiz, Ramón Raúl c/Banco de la Nación Argentina", para decidir sobre su procedencia. . .
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, la parte actora interpuso el recurso extraordinario cuya denegatoria motivó la presente queja. .
2) Que la Cámara llegó a ese resultado en razón de considerar que entre las partes existió una relación jurídica de empleo público, a la que no le son aplicables las disposiciones del derecho del trabajo, por lo que el reclamo motivado en la ruptura del vínculo debía ser materia de debate en otra jurisdicción. .
3) Que conforme a conocida jurisprudencia de esta Corte, re sultan atendibles los agravios expuestos frente a tales conclusiones, ya que es preciso distinguir a "los funcionarios y empleados cuya remuneración y demás derechos y obligaciones son establecidos y gobernados por el respectivo régimen constitucional y administrativo, de aquellos supuestos en que el Estado contrata los servicios de personas para funciones no previstas en el cuadro de la administración ni en el presupuesto, sin horarios, oficina, jerarquía ni sueldo, supuestos éstos que se rigen por el derecho común" (confr.
Deutsch, Noemí Ana c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, D.293-XX, sentencia del 4 de setiembre de 1984 y precedentes allí citados). .
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1292
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1292¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1292 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos