que el planteamiento del caso federal no requiere fórmulas sacramentales aquél debe ser formulado de modo explícito c inequívoco durante el curso del proceso ( 286:290 ): opino, por tanto, que el recurso extraordinario es improcedente. Buenos Aires, 29 de abril de 1985. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de octubre de 1985.
Vistos los autos: "Andrés Antonio Ponce s/pide nulidad - apela Secc. Cap. Fed. UOM.R.A-".
Considerando:
Que esta Corte comparte, y da por reproducidas, las razones que fundan el dictamen precedente, a las que se remite brevitatis causa.
Por ello, y de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador General se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto.
AUGUSTO César BeLLuscio — CARLOs S.
FAYT (por mi voto) — ENRIQUE SANTIAGO
PeTraCCHI — JorGE ANTONIO BaACQUÉ.
Voro DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYr Considerando:
19) Que contra la sentencia del juez federal con competencia electoral, que confirmó la Resolución NY 26 de la Junta Electoral Nacional de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina, que no admitió la oficialización de la lista "Verde" para la elección de autoridades de dicha entidad sindical por no haber reunido los recaudos estatutariamente exigibles, interpuso recurso extraordinario el apoderado de aquella Yista, que fue concedido por el juez a fs. 160.
29) Que, en lo esencial, el recurrente sostiene que los defectos observados no tenían entidad suficiente para fundar la no oficialización
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:2082
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-2082¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 540 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos