Entiendo que esta solución, es la que más sc compadece con la naturaleza tributaria de las obligaciones, en cuanto que se trata de tasas; que asegura un interés puro superior al ordinario fijado por la jurisprudencia para obligaciones privadas actualizables; y que por lo demás, no alcanza niveles exorbitantes, que hagan sospechoso de confiscatoriedad al accesorio, vulnerando, llegado el caso, la garantía constitucional del derecho de propiedad.
Por todo le cual opino que corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento impugnado, para que sc dicte uno nuevo con arreglo a lo expuesto. Buenos Aires, 6 de mayo de 1985. José Osvaldo Casas.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de octubre de 1985.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Obras Sanitarias de la Nación c/Propietario Av. Coronel Roca 1732", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, revocó la resolución de la instancia anterior dictada en la ejecución fiscal por cobro de servicios prestados por Obras Sanitarias de la Nación, y dispuso que al capital actualizado se le adicionaran intereses a la tasa del 6 anual. Para así decidir, consideró que el régimen de ajuste que prevé la ley 21.281 es incompatible con la aplicación de los intereses y de los recargos por mora establecida por el art. 38 de la ley 20.324.
29) Que contra dicha sentencia, la ejecutante interpuso recurso extraordinario, cuya denegación dio lugar a la queja en examen, y que es procedente tal como lo precisa el señor Procurador Fiscal en su dictamen, al que cabe remitirse brevitatis causa. A ello debe agregarse que en el caso corresponde hacer excepción al principio según el cual las resoluciones recaídas en juicios ejecutivos no autorizan, como regla, el
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:2075
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-2075¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 533 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos