CADUCIDAD DE LA INSTANCIA,
El derogado art. 297 del Reglamento del fuero en lo criminal y correccional no establecía una verdadera caducidad administrativa, pues ésta, al igual que la judicial, resulta de la inactividad de las partes y no incluye el término requerido para dictar pronunciamiento.
SUPERINTENDENCIA.
Son inaplicables a la Corte los plazos establecidos en las leyes procesales para dictar pronunciamiento, doctrina que se fundamenta en la circunstancia de que el Tribunal carece de superior jerárquico que pueda conocer la amplixción de dichos plazos en causo de necesidad. Asimismo el art. 99 de la Constitución Nacional impide hacer juzgar en la esfera interior de la Corte las normas reglamentarias que no emanen del propio Tribunal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de agosto de 1985.
Visto el escrito de descargo que obra a fs. 778/8630 vta. y la solicitud de caducidad obrante a fs. 921/923 de estas actuaciones.
Considerando:
19) Que en el escrito de descargo se plantean cuestiones de pronunciamiento previo y que en la solicitud mencionada en segundo término se funda lo allí peticionado en lo dispuesto por el art. 297 del Reglamento para la Jurisdicción en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
29) Que las cuestiones de previo pronunciamiento mencionadas son las referentes a: a) la alegada incompetencia de esta Corte para entender en la presente investigación; b) a diversas nulidades de actos del sumario: c) a la existencia de cosa juzgada; y d) a la prescripción administrativa que se había operado; a ello se agrega la caducidad de la instancia sumarial, que surgiría de la aplicación de la norma arriba mencionada.
3) Que los sumariados consideran que la Corte Suprema mo cs competente para conocer, desde el punto de vista disciplinario, de las faltas que se les atribuyen, pues los hechos ocurrieron cuando se des
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 1469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos