4) Que por otra parte, la recurrente invoca que en el sub lite resulta aplicable lo dispuesto por el art. 194 de las Ordenanzas de Aduana, que exime al organismo aduanero de toda responsabilidad por pérdidas y averías de mercaderías pedidas a despachos directo en los almacenes fiscales, régimen que amparaba a las involucradas en el Caso.
Dicho planteo no es susceptible de análisis por la vía intentada, pues al no haberse formulado en las instancias ordinarias, su introducción en este estado del proceso resulta tardía (Fallos: 275:97 ; 278:35 ; 300:
916; 301:424 ), 5) Que, por último, el agravio referente a que la mercadería se encontraba depositada "en lugar no directamente bajo control" de la Aduana sino de la Administración General de Puertos, carece de la fundamentación que exige conocida jurisprudencia de la Corte a los fines de la procedencia del recurso que prevé el art. 14 de la ley 48 (Fallos: 273:66 ; 275:215 ; 287:230 ; 300:656 ).
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se deClara improcedente el recurso extraordinario de fs. 310/314, en cuanto fue concedido. Con costas.
GENARO R. CARRIÓ — José S. CABALLERO
— CARLos S. FAYr — AUGUSTO C. J.
BELLuscIO — ENRIQUE S. PETRACCHI.
ORLANDO MAURICIO CORVALAN v. JOSE VAINSTEIN
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia.
Cuestiones civiles y comerciales. Cobro de Pesos.
Teniendo en cuenta que la naturaleza de la obligación objeto del litigio —cobro de pesos por vía de repetición— no es de carácter laboral, es competente la justicia civil, y no la del trabajo; máxime si el eventual crédito que surja del cumplimiento de la condena pronunciada en sede de este fuero, no constituye un supuesto de "perpetuatuio jurisdictionis", ya que la originaria y excepcional ha quedado agotada en aquel proceso al pagarse la suma de dinero a que fueran condenados los demandados; máxime
Apoya a Universojus!
Compartir
123Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:569
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-569¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 569 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos