Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.

Fundamento.

No satisface el requisito de fundamentación autónoma exigido por la Corte el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que, al modificar el fallo del Tribunal Fiscal de la Nación, declaró que la actualización monetaria e intereses cuyo pago había intimado la Administración de Aduanas debían considerarse adeudados a partir de la vigencia de lu resolución 521/79 de dicho organismo. Ello así, si se omite destacar de manera concreta y razonada el vínculo que existiría entre la solución consagrada por el a quo y las garantías constitucionales que menciona.

DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:

A mi modo de ver, el recurso extraordinario deducido es formalmente procedente, toda vez que se cuestiona el alcance asignado a disposiciones de naturaleza federal y lo resuelto ha sido contrario a las pretensiones de la recurrente.

En cuanto al fondo del asunto, el Estado Nacional (Administra ción Nacional de Aduanas) es parte, actúa por medio de apoderado especial y las cuestiones debatidas revisten carácter estrictamente patrimonial, razón por la que pido a V. E. se me exima de emitir opinión.

Buenos Aires, 8 de febrero de 1984. José Augusto Lapierre.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de mayo de 1984.

Vistos los autos: "Bunge y Born S.A. s/recurso de apelación".

Considerando:

19) Que la Sala N° 4 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal modificó parcialmente el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación, y declaró que la actualización monetaria e intereses cuyo pago había intimado la Administración

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1984, CSJN Fallos: 306:489 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-489