DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AuGUusTo C. J.
BELLUSCIO Y DON ENRIQUE S. PETRACCHI
Considerando:
Que el tribunal considera que las razones invocadas por la recurrente no configuran un supuesto de fuerza mayor ni pueden ser asimiladas a las causas graves que exige el art. 157 del Código Procesal para justificar la interrupción o suspensión de los términos.
Que, por lo tanto, frente al carácter perentorio que tienen los plazos procesales, corresponde rechazar la presentación directa por haber sido deducida en forma extemporánea (arts. 156, 282 y 285 del Código citado).
Por ello, se desestima la petición formulada a fs. 24 y se rechaza la queja.
AUGUSTO C. J. BELLuUscIO — ENRIQUE S. PETRACCHI.
BUNGE y BORN S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Impuestos y tasas.
Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que, al modificar parcizImente el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación, declaró que la actualización monetaria e intereses cuvo pago había intimado la Administración Nacional de Aduanas deberán considerarse adeudados a partir de la vigencia de la resolución 521/79 de dicho organismo.
Ello así, pues los agravios que invoca la recurrente no son susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, pues no remiten a la interpretación de las disposiciones de la Ley de Aduana reterentes a la eminción de las obligaciones tributarias y a las consecuencias de su incumplimiento, sino al examen de una cuestión de hecho, como lo es la que consiste en determinar el momento a partir del cual debería considerarse incursa en mora a la apelante en función de la actitud que adoptó frente 2 los criterios de la administración fiscal relativos al cobro del tributo destinado a la Dirección Nacional de Vialidad.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:488
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-488¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 488 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos