Anterior ... | Siguiente ...

372. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la demanda de nulidad del laudo arbitral, aun cuando la cuestión es ajena a la instancia del art. 14 de la ley 48, tal doctrina no puede aplicarse en forma irrestricta cuando —

474. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que —al imponer una multa por nfracción a la ley 22.182, por entender que la firma condenada había abusado de si posición de dominio en el mercado, que resultó en perjuicio del interés general al escapar a la modalidad con que la ley protege los intereses del productor— omitió tratar la defensa referida a que tal actitud no sólo no perjudicó

476. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que dispuso que los adquirentes pagasen al tiempo de la escrituración un reajuste equitativo del precio si el tribunal introduce elementos de juicio que no fueron objeto de debate, y omite ponderar otros que podrían influir en la solución del pleito, causando así lesión 4 las garantías constitucionales que se invocan. Ello así, pues sin mediar razón suticiente para ello al faltar agravio concreto de parte, el a quo restó eficacia tiberatoria a los pagos efectuados en el sucesorio, a raíz de que no se sustanciaton con los herederos ni por el trámite del juicio sumario, sin considerar que los miquirentes emplearon esa forma de cumplir las prestaciones a su cargo por pesido de los propios herederos de la sucesión: p. 447.

477. Corresponde dejar sin efecto -- por tratar aspectos no considerados con anterioridad — la sentencia que aprobó "en cuanto ha lugar por derecho '1 liqui"ción" presentada por la actora. Ello asi, pues al efectuar el depósito de los renelones que integraban la indemnización otorgada por la alzada, la demandada hizo reerna expresa de repetir los items que había impugnado en la apelación del art.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1984, CSJN Fallos: 306:2500 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-2500