el aducido carácter federal de los alcances de la misma ley, argumento omitido en ocasión de alegar, pese a que el tema formó parte de las defensas planteadas en el responde (1).
CALILEGUA S.A.A.IC. v. DIRECCION NACIONAL ner AZUCAR
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Para que sea viable la apelación ordinaria es menester, entre otros reQuisitos, que en autos se discuta un monto determinado y que se pueda comprometer el patrimonio de la Nación, recaudos que no aparecen satisfochos en el sub lite, donde el pleito tiene como objeto evitar que se disminuya el cupo que tiene asignado la actora dentro de la producción nacional de azúcar, lo que no puede afectar el patrimonio de! Estado cualquiera sea el criterio que se adopte; máxime que las costas han sido impuestas en el orden causado y este parecer no ha merecido agravio en el memorial (2).
GRECO Hnos. S.A.I.C.A. y OTROs JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia.
Cuestiones civiles y comerciales. Quiebra.
En e! caso en que el Juez Nacional en lo Comercial de la Capital Federal decretó la quiebra del socio ilimitadamente responsable de una sociedad incluida en la nómina de la ley 22.229, corresponde que siga conociendo en la misma dicho magistrado y no el Juez provincial que venía haciéndolo, atento lo establecido en el art. 9 de la ley 22.34, por a referencia que hace éste a las "cuestiones conexas" y por su remisión a lo previsto en el art. 19 de la misma, toda vez que el primer párrafo del art. 164 de la ley 19.551, en él citado, contempla aquel supuesto; :) Fallos: 294:324 ; 296:224 ; 208:321 ; 302:194 , 328, 702.
2) 5 de ju'io. Fallos: 241:218 ; 297:542 ;
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:880
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-880¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 880 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos