en autos por los procesados. Notifíquese, hágase saber al Consejo Supremo de la Fuerzas Armadas, acumúlense a los autos principales y remiítanse, previa devolución de las causas referidas en el considerando 2.
ADoLFo R. GABRIELLI — ABELARDO F.
Rossi — ELÍAS P. GUASTAVINO — JuLIO
J. MARTÍNEZ Vivor — EMILIO P. GNECCO.
REINALDO MIGUEL NICOLAU v. MULTIFILS S.A.I.C.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Contradicción.
Es descalificable la sentencia si el quantum indemnizatorio a que se arribó en una acción iniciada a raíz de un accidente del trabajo, por la vía del "derecho común" (art. 17 de la ley 9.688), no resulta una derivación razonada de las premisas que a juicio del a quo debían determinarlo, especia!mente, que en la vía ejercitada por el trabajador rige el principio de la reparación integral, como el propio juzgador afirma (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es irrevisable la sentencia que se pronuncia en materia de indemnización por accidente del trabajo, que cuenta con fundamentos suficientes de hecho y de derecho, que lo hacen insusceptible de la tacha de arbitrariedad (Disidencia del doctor Julio J. Martínez Vivot).
DANIEL HUGO ZERBINO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
La cuestión planteada por el recurrente —oficial superior de las Fuerzas Armadas al que se le aplicó una multa, por no haber contestado en término los requerimientos que el juzgado le efectuara mediante oficios librados ') 29 de noviémbre.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:2067
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-2067¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 888 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos