luego de vencido cl plazo otorgado y su prórroga, si la hubiere, sin que la mercadería exportada temporalmente hubiese reingresado al país el hecho constituiría infracción penada con las sanciones previstas para las falsas manifestaciones en operaciones de salida temporal. Se desprende claramente de la norma citada que la remisión no es la totalidad del régimen previsto para las fulsas manifestaciones en operaciones de salida temporal, sino sólo a la pena que para éstas prevén Jos arts. 167 y 171 de la mencionada ley. Por lo demás, el art. 178 del reíerido cuerpo legal reduce la sanción en un 75 de la pena mínima únicamente en los supuestos de falsas declaraciones contempladas en los arts. 167 y 171, sin hacerlo extensivo a las demás figuras de infracciones agrupadas en el rubro "Falsas Declaraciones". De cello se desprende, tal como se pone de relieve en el dictamen que antecede, que el beneficio es acordado especificamente a la autodenuncia de infracción a los artículos mencionados.
5) Que los agravios de la representación fiscal suscitan el análisis de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las sentencias dictadas el 16 de noviembre de 1982, in re "Hospital Británico de Buenos Aires s/recurso de apelación" y el 28 de diciembre de 1982 en la causa "Gigante y Castro, Carmen s/apelación", a cuyas consideraciones cabe remitirse en homenaje a la brevedad.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto establece la inaplicabilidad al caso del art. 178 de la Ley de Aduana —t.o. en 1962—, y se declara que la multa impuesta a Roque Benjamín Fernández no es pasible de la actualización prevista por el art. 10 de la ley 21.898 (art. 16, 2° parte, de la ley 48). Costas por su orden cn ambos recursos. E AvoLro R. GABRIELLI — ABELARDO F.
Ross — ELíAs P. GUASTAVINO.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1660
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1660¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos